Как по-живому...(Подписчики переслали в чат моего тг-канала с возмущением, которое разделяю полностью):
«СТЕРИЛИЗАЦИЯ ШУКШИНА: КАК ИЗ РУССКИХ КЛАССИКОВ ДЕЛАЮТ ТОЛЕРАНТНЫХ НОВИОПОВ
🤬 ФИПИ И МИНПРОСВЕТ, У ВАС ВСЁ ХОРОШО? ИЛИ СЛОВО «РУССКИЙ» ТЕПЕРЬ ПОД ЗАПРЕТОМ?
Методисты от образования, похоже, окончательно пересидели в чане с многонациональным пловом. Учителя разбирая свежую демоверсию ЕГЭ по русскому языку с сайта «Рустьюторс» (которая бережно скопирована из официальных баз ФИПИ), наткнулись на такое, от чего волосы встают дыбом.
В задании красуется текст великого сибирского писателя Василия Шукшина. Читаем предложение №31 и протираем глаза:
«Я думаю, что РОССИЙСКОГО человека во многом выручает сознание это — есть ещё куда отступать, есть где отдышаться...»
РОССИЙСКОГО?! Серьёзно?! Уже и до Шукшина добрались ваши цензурные ножницы толерантности? Специально для чиновников, которые боятся родного языка, напоминаем оригинальную цитату из очерка «Слово о „малой родине“»:
«Я думаю, что РУССКОГО человека во многом выручает сознание этого вот — есть еще куда отступать, есть где отдышаться, собраться с духом».
Вы чьё произведение школьникам подсовываете? Шукшина или методички по завозу «иностранных специалистов»? Из классической русской прозы нагло, по-живому вымарывают идентичность. Это уже не просто халатность, это системная кастрация нашей культуры в угоду модной многовекторной повестке.
Как тут не вспомнить Петра Столыпина: «Народ, не имеющий национального самосознания, есть навоз, на котором произрастают другие народы».
Видимо, именно в такое удобрение ФИПИ и пытается превратить наших детей прямо на экзаменах.
ОУЗС уже готовит жесткие официальные запросы в Минпросвещения и ФИПИ. Пусть авторы этих правок публично объяснят, с каких пор цитирование классиков в оригинале стало экстремизмом, и почему в экзамене по русскому языку стыдливо прячут слово «русский».
Источник 
